Bebidas · Comida · Food

The unglamorous side of food when it comes to the poison on our plate

Photography by Fernando Frazão/Agencia Brasil


In this month of November, in which we have witnessed so many simultaneous tragedies around the world related to the acceleration of the climate crisis and, in the same week that COP 28 begins, an event aimed at discussing and seeking agreements to try to contain the climate crisis, the Brazilian Federal Senate approved PL 1459/2022. Also known as the “poison bill”, it consists of a bill that makes the use of pesticides even more flexible in the country. It’s sad news, bordering on the absurd, considering that Brazil is already recognized as the biggest consumer of pesticides in the world.

This news exalts a very dark or unglamorous side of food. We are consuming more and more poison. Pesticides are present in food, drinks, tap water and the environment. It is well known that these products are harmful to the health of those who consume them, those who deal directly with them in agriculture and those who live in the vicinity where food is grown with these products. Not only that, but they also contribute greatly to environmental degradation.

One of the most critical points is that this bill favors the registration of agrochemicals that are still prohibited from being registered due to the risk of causing cancer, genetic mutations and the destruction of biodiversity. According to Fiocruz, a Brazilian institution dedicated to health science and technology, there is no acceptable level for the consumption of products that can cause cancer, i.e. even small doses of carcinogenic substances can cause irreversible damage to people’s health.

With specific regard to the two most widely used pesticides in the world, glyphosate and 2,4-D (2,4-dichlorophenoxyacetic acid), a study carried out in Ecuador since 2008 by researchers from the University of California, San Diego, concluded that adolescent exposure to these two pesticides can lead to neurobehavioral development disorders, affecting children’s cognitive and behavioral development and contributing to rising rates of anxiety, depression, excessive aggression and learning deficits.

The vast majority of pesticides used in Brazil come from European Union countries. The irony is that many of the pesticides that these countries export to Brazil are banned in their territories. Despite this, in the case of glyphosate, and even in the face of appeals from scientists and environmentalists, in the last week of November, the European Commission decided to renew the authorization for the use of this pesticide for another 10 years. Meanwhile, in the United States, lawsuits from farmers over the use of Roundup are on the rise.

The use of pesticides is a global problem that seems to be getting worse. These substances should not be on any menu. Unfortunately, we are increasingly forced to consume their bitter taste somehow, since we don’t have much choice.

O lado nada glamouroso da comida quando o assunto é o veneno no nosso prato

Neste mês de novembro, em que presenciamos tantas tragédias simultâneas ao redor do mundo relacionadas à aceleração da crise climática e, na mesma semana em que inicia a COP 28, evento voltado para discutir e buscar acordos para se tentar conter a crise climática, o Senado Federal brasileiro aprovou a PL 1459/2022. Conhecidotambém como a “PL do veneno”,consiste em umprojeto de lei que flexibiliza ainda mais a utilização de agrotóxicosno país. É uma noticia triste, que beira ao absurdo, considerando que o Brasil já é reconhecido como o maior consumidor de agrotóxicos do mundo.

Essa notícia exalta um lado muito sombrio ou nada glamouroso da comida. Estamos consumindo cada vez mais veneno. Os agrotóxicos estão presentes nos alimentos, nas bebidas, na água que corre das torneiras e também no ambiente.  É sabido que esses produtos são prejudiciais à saúde de quem os consome, de quem lida diretamente com esses produtos na agricultura e de quem vive nas proximidades onde são cultivados alimentos com esses produtos. Não bastando isso, ainda contribuem amplamente para a degradação ambiental.

Um dos pontos mais críticos é que esse projeto de lei favorece o registro de agrotóxicos que são ainda proibidos de ser registrados pelo risco de provocarem câncer, mutações genéticas e destruição da biodiversidade. Segundo a Fiocruz,instituição brasileira voltada à ciência e tecnologia em saúde, não há um nível aceitável para o consumo de produtos que podem causar câncer, isto é, até mesmo pequenas doses de substancias cancerígenas podem gerar danos irreversíveis à saúde das pessoas.

No que se refere especificamente aos dois agrotóxicos mais utilizados no mundo, o glifosato e o 2,4-D (ácido 2,4-diclorofenoxiacético), um estudo realizado no Equador desde 2008 por pesquisadores da Universidade da Califórnia, em San Diego, concluiu que a exposição de adolescentes a esses dois agrotóxicos pode levar a distúrbios do desenvolvimento neurocomportamental, afetando o desenvolvimento cognitivo e comportamental das crianças e contribuindo para os índices crescentes de ansiedade, depressão, agressividade excessiva e défices de aprendizagem.

A grande maioria dos agrotóxicos utilizados no Brasil provém de países da União Europeia. A ironia é que muitos dos agrotóxicos que esses países exportam para o Brasil são proibidos em seus territórios.  Apesar disso, no caso do glifosato, e mesmo diante do apelo de cientistas e ambientalistas, nesta última semana de novembro, a Comissão Europeia decidiu renovar a autorização para o uso desse agrotóxico por mais 10 anos. Enquanto isso, nos Estados Unidos, crescem ações judiciais de agricultores relacionadas ao uso do Roundup. 

A utilização de agrotóxicos é um problema mundial que parece se agravar. Essas substâncias não deveriam constar em nenhum cardápio. Infelizmente, somos cada vez mais obrigados a consumir seu sabor amargo de algum modo, já que temos não temos muitas escolhas. 

Comida · Food

Temporary #Rip to the fair and climate change

Photography by Carla Rocha – Agroecological fair in Florianópolis

I’ve spent the last three months away from Florianópolis. One of the things that makes me feel most at home is buying most of the items I need to cook at the agroecological fair that takes place once a week in a neighborhood not far from where I live. I arrived in the city on Tuesday and did a bit of food shopping, but I waited until Saturday, the day of the week when the fair takes place, to make a larger purchase, thinking about what I would use to cook for the next seven days or so.

It’s not that this is the only fair in the city, there are others that are much bigger and have more food on offer, but this is a fair not so far from my home, and one that I’m used to going to. It’s just one stall, run by a couple who come from São Bonifácio, a town near Florianópolis. I always exchange a few words with them, we have a few laughs, I feel very comfortable buying there and I’m happy to have this dialogue with those who produce what I eat, an opportunity that is increasingly rare in many urban contexts.

So, finally, on Saturday morning, I arrived at the fair site, but the space set aside for it was absolutely empty. I thought the couple might have had an unforeseen event that day, but that wasn’t the case. I went into a natural products store on the same corner as the fair and asked if anyone had any information about why the stall wasn’t there.

To my surprise, the answer I got was that the fair hadn’t been operating there for some time. The explanation was that, due to the heavy rains in Santa Catarina over the last two months, the stall owners had lost a lot of food. Because of this, they decided to first build a greenhouse to grow the food, to ensure that they wouldn’t have to make any more losses, and only after that would they resume working at the fair.

When I received the news that there was no forecast for their return, I felt a little orphaned and even a little lost. From the fair I sorted out most of my food for the week, I already planned myself in a way, I knew more or less what I was going to find there and what to buy. It was my weekly routine to buy some basic foods, such as onions, garlic, beans, rice and also seasonal vegetables and fruit, as well as items such as honey, bread and some cookies. I always returned home with two or even three bags full of various items.

I’ve always been a bit averse to routines or repeating the same routes many times, including shopping. It was a structuring event for my diet and even for my week, because I wouldn’t have to go elsewhere to buy fresh food until the next Saturday. However, I realized that I already had a certain attachment to the routine of going to that fair, and in a very positive sense.

I was sorry not to find the market, but it’s certain that the couple who ran it must have felt a much greater impact, given the losses they had accumulated. I could simply look for another fair or buy food at an organic produce warehouse, it wouldn’t be a big problem. But for the couple and the other producers who also sent products to that stall, the changes would be much more difficult to deal with at the moment. And this made me think with regret about the number of small farmers who have suffered successive losses as a result of climate change and how this is likely to worsen in the coming years, affecting populations in different corners of the world, as various experts have predicted.

Buying food at the agroecological fair also means helping these farmers to continue their work in the fields. In Brazil, it’s not agribusiness with its large areas of land devoted to soy, corn and cotton that feeds the population. It’s the small producers, like that couple and their neighbors, who ensure that most of the fresh food reaches our tables. I’m not sure if the rainfall over the last few months in Santa Catarina, and specifically in the region where the food at the fair is grown, is directly related to the climate crisis, because Santa Catarina is a state of intense, frequent and long-lasting rainfall, at least since I’ve lived here. Even so, what happened to the fair is still a warning sign of an increasingly uncertain future for food, given some of the extreme events we have been witnessing more and more frequently.

#Rip temporário à feira e as mudanças climáticas

Passei os últimos três meses fora de Florianópolis. Uma das coisas que mais me faz sentir “chegar em casa” é comprar a maior parte dos itens para cozinhar na feira agroecológica que acontece uma vez por semana em um bairro não muito distante de onde moro. Cheguei terça-feira na cidade, fiz algumas poucas compras de comida, mas esperei até sábado, dia da semana em que acontece a feira, para então fazer uma compra maior, pensando no que utilizo para cozinhar no período de mais ou menos sete dias. 

Não é que essa seja a única feira da cidade, existem outras até bem maiores e com mais ofertas de alimentos, mas essa é uma feira não tão distante da minha casa, e que já estou habituada a frequentar. É somente uma banca, mantida por um casal que vem de São Bonifácio, cidade próxima a Florianópolis. Sempre troco algumas palavras com eles, damos algumas risadas, me sinto bastante à vontade de comprar ali e contente de ter essa interlocução com quem produz aquilo que como, uma oportunidade cada vez mais rara em muitos contextos urbanos. 

Pois bem, finalmente no sábado pela manhã, cheguei no local da feira, mas o espaço destinado a ela estava absolutamente vazio. Pensei que pudesse ter acontecido um imprevisto com o casal e bem no dia em que eu retornava à feira, mas não era isso. Entrei numa loja de produtos naturais localizada na mesma esquina onde ocorre a feira e perguntei se alguém tinha alguma informação do porque a banca não estava ali. Para minha surpresa, a resposta que obtive é que havia algum tempo a feira já não estava funcionando ali. A explicação foi que, devido às chuvas intensas em Santa Catarina nos últimos dois meses, os proprietários da banca perderam muitos alimentos. Em razão disso, decidiram primeiro construir uma estufa para cultivar os alimentos, garantir que não teriam mais prejuízos, e só depois disso retomariam o trabalho na feira. 

Quando recebi a notícia de que não havia previsão para a volta deles, me senti um pouco órfã e até mesmo um pouco perdida. A partir da feira eu resolvia a maior parte da minha alimentação durante a semana, já me programava de certa forma, sabia mais ou menos o que iria encontrar ali e o que comprar. Era minha rotina semanal para comprar alguns alimentos básicos, como cebola, alho, feijão, arroz e também verduras, legumes e frutas da estação, além de itens como mel, pão e algum biscoito. Sempre voltava com duas ou até mesmo três sacolas cheias de itens variados para casa. 

Sempre fui um pouco avessa a rotinas ou a repetir muitas vezes os mesmos percursos, incluindo locais de compras. Era um evento estruturante da minha alimentação e mesmo da minha semana, porque não precisava recorrer a outros lugares para comprar alimentos frescos até o próximo sábado. No entanto, percebi que eu já tinha um certo apego à rotina de ir àquela feira e num sentido muito positivo. 

Lamentei não encontrar a feira, mas é certo que o casal que a mantinha deve ter sentido um impacto bem maior, dados os prejuízos que acumularam. Eu poderia simplesmente buscar uma nova feira ou comprar alimentos em um entreposto de produtos orgânicos, não seria um grande problema. Já para o casal e para outros produtores que também enviavam produtos para aquela banca, as mudanças seriam bem mais difíceis de contornar neste momento. E isso me fez pensar com pesar na quantidade de pequenos agricultores que vêm tendo prejuízos sucessivos com as mudanças do clima e como isso tende a se agravar nos próximos anos, afetando populações nos diferentes cantos do mundo, conforme vêm prevendo diversos especialistas. 

Comprar os alimentos na feira agroecológica também significa colaborar para que esses agricultores possam seguir seu trabalho no campo. No Brasil, quem alimenta a população não é o agronegócio com suas grandes áreas de terra destinadas à soja, milho e algodão. São os pequenos produtores, a exemplo daquele casal e de seus vizinhos, que garantem a chegada da maior parte dos alimentos frescos em nossa mesa. Não tenho certeza se essas chuvas nos últimos meses em Santa Catarina e, especificamente, na região onde são cultivados os alimentos da feira, têm relação direta com a crise climática, pois Santa Catarina é um estado de chuvas intensas, frequentes e duradouras, ao menos desde que moro por aqui.  Mesmo assim, o que ocorreu com a feira não deixa de ser um sinal de alerta para um futuro cada vez mais incerto com relação à alimentação, dados alguns eventos extremos que temos presenciado de forma cada vez mais frequente associados ao avanço da crise climática. 

Comida · Food

Food, food waste and what I’ve learned over the years

Foto: Jean-Christophe Verhaegen/AFP Fonte: Fao.org


In recent years, especially since I started researching the topic of sustainability in relation to food and wine production, I have come to see food waste through a magnifying glass. At the same time, in my daily life, I began to feel increasingly uncomfortable with this waste and a need to get around it, at least in terms of the possibilities I have in this regard.

A series of events made me more open to changing my habits in order to avoid food waste. The fact that I have embraced vegetarianism for several years has helped me expand my food repertoire and deal with food in a different way. When cooking, I began to make the most of vegetables and fruit, incorporating their peelings, stalks and leaves into recipes, i.e. parts of the plant that are usually discarded. For example, I started cooking pumpkin with the peel on, using the stalks of broccoli, cauliflower and parsley, as well as leaves such as beet and celery.

Over time, as I began to delve deeper into academic research related to the issues surrounding the production of waste based on the theme of sustainability, I adopted another tactic. Instead of buying food with a view to creating certain recipes, I started cooking mainly from what I buy at the agroecological market at the end of the week.

As a result, I got into the habit of conditioning my diet to the seasonality of fruit and vegetables. In addition, I’ve started to avoid throwing food away or letting it spoil without making use of it, and one of the solutions to prevent this from happening has been to reduce the amount of food I buy. Freezing surplus food or ingredients has also become a resource in the same sense.

Perhaps these examples are absolutely basic or minimal in terms of sustainability in the kitchen, but little by little I’m learning more about the subject and trying to improve myself. I’ve never really considered myself an environmental activist, not least because actions in this direction go far beyond the kitchen. Apart from that, I confess that, despite all my efforts, I don’t always manage to follow all these self-imposed “rules” to the letter. Sometimes I end up buying too much food and many of these foods don’t wait with the same vitality until I feel like including them in a recipe or some other unforeseen situation causes me to postpone their consumption, such as having a craving for some other food or even choosing to eat some meals away from home.

According to FAO data, a third of the food produced in the world is lost or wasted every year. Producing food also always involves exploiting the environment, what are known as “natural resources”. Food waste and food loss are also related to greenhouse gas emissions. At a time like today, when the environment is increasingly under pressure, the environmental crisis is intensifying and both hunger and food insecurity still haunt the world, it is totally incoherent to produce food and waste it or let it spoil.

However, it’s true that no one makes the decision to buy food only to not eat it or let it expire in the fridge. Just as eating behavior involves many factors and cannot be simplified, the same is true of food waste. David Evans, in the book Food Waste, the result of his research on this subject, points out that, in domestic consumption, food becomes “surplus” as a result of processes that are related to factors that include everything from the ways in which food is made available in supermarkets (for example, packages with a large volume of a particular food), to domestic routines that include definitions of what is adequate food, and does not necessarily have to do with the intention to waste food, with irresponsibility or not caring about this waste.

What’s more, it’s always good to remember that it’s not just in the domestic environment that food is wasted or lost. This process starts much earlier, in the fields, where food is produced, and also includes the handling and transportation stages, supply centers, supermarkets and consumers. Not that this absolves families or individuals of their responsibility and the need to cultivate more conscious consumption, but the issue must be looked at and dealt with from a much broader perspective, involving specific policies, planning and technologies.

Another point is that the approach cannot be generalized, since food waste in the domestic environment is much higher in more economically advantaged countries, where people have greater purchasing power. According to the FAO, waste in developed countries is as high as 40% in the final chain. In developing countries, the biggest problem is food loss related to a lack of planning and conservation technologies.

To conclude, although the problem of food waste or loss is complex and its incidence cannot be generalized, the fact is that its consequences have contributed to exacerbating problems in the social, environmental, cultural and economic spheres, with increasingly global repercussions. In recent months, unfortunately, extreme weather events around the world have shown that these consequences are no longer just a prediction for a distant future.

Comida, desperdício alimentar e o que venho aprendendo ao longo dos anos

Nos últimos anos, especialmente depois que comecei a pesquisar o tema da sustentabilidade relacionado à alimentação e à produção de vinhos, passei a enxergar o desperdício alimentar com uma lente de aumento. Ao mesmo tempo, no meu cotidiano, comecei a sentir um incômodo cada vez maior com esse desperdício e uma necessidade de contorná-lo, ao menos no que diz respeito às possibilidades que tenho nesse sentido. 

Uma sucessão de fatos fez com que eu me tornasse mais permeável à mudança de hábitos relacionada a evitar o desperdício de alimentos. O fato de ter abraçado o vegetarianismo por vários anos ajudou a expandir meu repertório alimentar e a lidar com os alimentos de uma outra forma. Ao cozinhar, comecei a aproveitar ao máximo legumes, verduras e frutas, incorporando nas receitas suas cascas, talos, folhas, ou seja, partes da planta que geralmente são descartadas. Por exemplo, passei a cozinhar a abóbora com a casca, a utilizar os talos do brócoles, da couve-flor, da salsa e também folhas, como as da beterraba e as do aipo. 

Com o passar do tempo, à medida que comecei a mergulhar mais a fundo na pesquisa acadêmica relacionada às problemáticas envolvendo a produção de resíduos a partir do tema da sustentabilidade, adotei uma outra tática. Em vez de comprar os alimentos pensando em criar determinadas receitas, passei a cozinhar principalmente a partir do que compro na feira agroecológica aos finais de semana e do que tenho disponível na minha geladeira.

Dessa forma, criei o hábito de condicionar minha alimentação também à sazonalidade de frutas, legumes e verduras. Além disso, passei a evitar ao máximo jogar alimentos fora ou deixar que estraguem sem aproveitá-los e uma das soluções para isso não acontecer foi reduzir a quantidade de alimentos comprados. O congelamento de excedentes de comida ou de ingredientes também se tornou um recurso no mesmo sentido. 

Talvez esses exemplos sejam absolutamente básicos ou mínimos, em termos de sustentabilidade na cozinha, mas aos poucos vou aprendendo mais sobre o assunto e tentando me aprimorar. Nunca me considerei propriamente uma ativista ambiental, até porque ações nesse sentido vão muito além da cozinha. Afora isso, confesso que, apesar de todos os meus esforços, nem sempre consigo seguir todas essas “regras” autoimpostas à risca. Algumas vezes, acabo comprando alimentos demais e muitos desses alimentos não esperam com a mesma vitalidade até que eu tenha vontade de incluí-los em uma receita ou que alguma outra situação não prevista me faça adiar o seu consumo, como ter vontade de comer alguma outra comida ou mesmo optar por fazer algumas refeições fora de casa. 

Segundo dados da FAO, um terço da comida produzida no mundo é perdida ou desperdiçada todos os anos. Produzir alimentos também envolve sempre explorar o meio ambiente, o que se chama “recursos naturais”. O desperdício de alimentos e a perda de alimentos também estão relacionados a emissões de gases de efeito estufa. Em uma época como a de hoje, em que o meio ambiente está cada vez mais sob pressão, a crise ambiental vem se acirrando e tanto a fome quanto a insegurança alimentar ainda assombram o mundo, é totalmente uma incoerência produzir alimentos e desperdiçá-los ou deixar que estraguem. 

Mas é certo que ninguém toma a decisão de comprar alimentos para não os consumir ou deixar que percam sua validade na geladeira. Assim como o comportamento alimentar envolve muitos fatores, não podendo ser simplificado, o mesmo ocorre com o desperdício ou a perda de alimentos. David Evans, no livro Food Waste, resultante de sua pesquisa sobre este tema, ressalta que, no consumo doméstico, alimentos tornam-se “excedente” como resultado de processos que tem relação com fatores que incluem desde as formas como os alimentos são disponibilizados nos supermercados (por exemplo, embalagens com grande volume de um determinado alimento), até rotinas domésticas que incluem as definições sobre o que é alimentação adequada, e não necessariamente tem a ver com a intenção de se desperdiçar alimentos, com uma irresponsabilidade ou não se importar com esse desperdício. 

Além do mais, é sempre bom lembrar que não é apenas no ambiente doméstico que ocorre o desperdício ou a perda de alimentos. Esse processo começa bem antes, desde o campo, onde são produzidos os alimentos, e inclui ainda as etapas de manuseio e transporte, as centrais de abastecimento, os supermercados até chegar nos consumidores. Portanto, não que isso isente a responsabilidade de famílias ou indivíduos e da necessidade de cultivarem um consumo mais consciente, mas a questão deve ser observada e tratada de uma perspectiva bem mais ampla, envolvendo políticas específicas, planejamento e tecnologias. 

Um outro ponto é que não se pode generalizar o enfoque, já que o desperdício alimentar no ambiente doméstico é muito maior em países mais favorecidos economicamente, em que os indivíduos tem maior poder aquisitivo. Segundo a FAO, o desperdício em países desenvolvidos chega a ser de 40% na cadeia final. Nos países em desenvolvimento, o problema maior é a perda de alimentos relacionada à falta de planejamento e tecnologias de conservação. 

Para concluir, se o problema do desperdício ou perda alimentar é algo complexo e, ao mesmo tempo, não se pode generalizar a sua incidência, o fato concreto é que, as suas consequências vêm contribuindo para acirrar problemáticas em âmbitos social, ambiental, cultural e econômico com repercussão cada vez mais global. Nos últimos meses, infelizmente, eventos climáticos extremos ao redor do mundo vêm mostrando que essas consequências já não são mais somente uma previsão para um futuro distante.